SOPA e PIPA parte II

Pessoal estou postanto mais esse video que esclarece melhor o que é essas novas leis, SOPA e PIPA, que serão votadas no parlamente americano no próximo mês. Assistam, divulguem, precisamos lutar contra isso....

Stop Online Piracy Act (SOPA) e Protect Intellectual Property Act (PIPA)

Hoje alguns sites (Wikipedia e Reddit) organizaram um blackout para protestar contra duas leis que estão em trâmite no congresso nacional dos Estados Unidos (EUA). Basicamente a intenção dessas leis é proteger os direitos autorais dos artistas na internet, para isso a lei prevê o aumento da responsabilidade dos sites sobre as informações ("links") disponibilizados no mesmo. Dessa forma, se algum site publicar links que de alguma maneira violem os direitos autorais relativos a algum produto, o detentor desses direitos autorais poderá responsibilizar judicialmente o site que vinculou as informações, o que pode resultar em uma pena de até 5 anos de prisão. Essas leis estão recebendo, nos EUA, especial apoio da Motion Picture Association of America (MPAA). Se aprovadas, SOPA e PIPA irão exigir que empresas americanas CENSUREM certos conteúdos em seus sites. CENSURA...CENSURA...CENSURA...

Essa lei afetará em teoria os EUA, mas é obvio que na prática sentiremos efeitos em todos os cantos do mundo, e também no Brasil. Além disso, pode servir de inspiração para que outros países adotem políticas semelhantes para proteger uma minoria que enriquece com preços superfaturados sobre suas propriedades intelectuais. É importante aderirmos a essa campanha contra essas leis, para que possamos manter a internet livre como ela é hoje. Acima de tudo, essa lei acabará afetando outros aspectos da internet, que não somente a erradicação dos downloads ilegais de filmes (provavelmente um dos principais objetivos dessa lei). As empresas que potencialmente podem ser afetadas com essas leis (GOOGLE, WIKIPEDIA, AMAZON, UOL, EBAY, etc) argumentam que existem outras formas viáveis de controlar esses problema sem exigir a CENSURA por parte dos sites. A CENSURA é algo muito perigoso e toda e qualquer movimento em direção a medidas como essa devem ser rechaçadas de toda as formas possíveis. Todos sabemos a importância da informação e o quanto a disponibilidade da mesma nos torna mais fortes para combater todo e qualquer tipo de domínio autoritário.

Segue o link da wikipedia, onde você encontrará maiores informações sobre essas leis... (o texto é em inglês).

http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

http://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act

CANADA vs BRAZIL

Eu moro no CANADA, mais especificamente em Montreal, a cerca de quase 2 anos (Julho 2010 até o dia de hoje) além do 1 ano e meio em passei aqui durante meu doutorado sanduíche ( Fevereiro 2008 até Agosto 2009). O total então somado dessa "aventura" internacional é de cerca de 3 anos e alguns meses. O CANADA é um dos países mais ricos do mundo com um Produto Interno Bruto (PIB) de aproximadamente 1,75 trilhões de dólares (segundo dados de 2011). Assim, esse país configura como uma das potências mundiais e membro do seleto grupo de páises de PRIMEIRO mundo. Como tal, o CANADA oferece ao seus habitantes uma qualidade de vida extramamente elevada, em que pontos críticos do bem estar social como, por exemplo, segurança e desemprego, não representam um grande problema (ao menos a curto prazo). Obviamente como todo país, mesmo que sendo de primeiro mundo, o CANADA enfrenta instabilidades, mas até então demonstra o poderio necessário para sempre se recuperar. Juntando a isso tudo, ele pertence ao "Novo Mundo" e ,ao contrário do vizinho Estados Unidos da América (EUA), apresenta uma política bem estruturada de imigração que abre as portas para imigrantes proveninentes das mais diferentes nações. Portanto, em vista dos muitos motivos que destaquei fica fácil entender porque o CANADA representa um dos destinos preferidos dos brasileiros que decidem imigrar e morar fora do Brasil.

 Morar no exterior e vivenciar uma realidade totalmente diferente da realidade brasileira é com certeza umas das experiências mais enriquecedoras que podemos desfrutar em nossa vida. A possibilidade de interagir e vivenciar uma cultura diferente é algo que nos permite refletir e assumir pontos de vista até então desconhecidos para nós. No nosso dia a dia, traçamos paralelos entre a nossa realidade atual (que no meu caso é a realidade do CANADA) com a realidade que tinhamos quando moravámos no Brasil. Dessa forma, comparar o Brasil com o nosso novo endereço no exterior é quase que inevitável. Acredito que certos momentos até nos tornamos de certa forma um pouco mais brasileiros, porque dificilmente permitimos que algum estrangeiro fale mal do nosso país. No entanto, curiosamente o sentimento funciona justamente na direção oposta quando estamos somente entre brasileiros, e acabamos inevitavelmente listando todos os inúmeros problemas da nossa pátria Tupiniquim. O sentimento é sempre aquele de que o Brasil, definitivamente, não tem jeito.

Não somente ao que se refere a o fato de morar no CANADA, mas também como em qualquer outro lugar do mundo, ouvimos argumentos semelhantes para sustentar a opção de morar no exterior. "No exterior aprendi a respeitar diferenças, diversidades de raças e estilos de vida. Aprendi a conviver em uma sociedade que não é machista, egoísta ou hipócrita. Posso cruzar na faixa de segurança sem medo de ser atropelado ou posso desfrutar da segurança de fazer uma caminhada noturna sem ter que carregar conmigo medo e a desconfiança". Com certeza, no que se refere a minha experiência pessoal, posso afirmar, categoricamente, que todas as experiências e fatos relatados são sim uma realiade quando se mora em um país de primeiro mundo no exterior.

No entanto, acredito que esses fatos podem ser vistos de um prisma um pouco diferente. Quando aportamos em um novo país temos sim essa etapa em que ficamos até de certa forma chocados com essa mudança de hábitos e valores. Somos brasileiros e carregamos com nós nossos valores brasileiros. Ainda que fora do Brasil, somos parte da sociedade brasileira, não no que se refere a pagar impostos ou algo do tipo, mas sim no sentido dos valores que carregamos dentro de nós. Logo, aquilo que mais criticamos no Brasil é algo que faz parte do nosso comportamente de brasileiro. Em última análise, somos parte do problema que tanto criticamos. Estamos em fuga, para não lidar com esses problemas de frente, e dificilmente admitimos nossa parcela de culpa em toda essa confusão social que é o Brasil. Somo munidos da mesma hipocrisia que tanto criticamos, para alegar que, a exceção de quase todo o resto dos brasileiros que estão no Brasil, não fazemos parte do problema. No fim, não percebemos que a única exceção que reprensentamos é aquela que nos permite, ao contrário da grande maioria da população brasileira, ter condições financeiras de nos mudarmos para o exterior. Estamos sempre criticando o comportamento coletivo do povo brasileiro, e acabamos por ficar cegos para a realidade que mostra que estamos sendo egoístas e apenas preocupados com o nosso próprio umbigo.

Cada escolhe o que acredita ser o mais certo para atender suas necessidades. Não estou de forma alguma criticando a decisão de uma pessoa de morar no exterior. Como já reforcei antes, acredito que morar no exterior seja sim uma experiência enriquecedora em todos os sentidos. Contudo, defendo que o nosso discurso gasto de BRAZIL é FODA possa ser um pouco diferente. Acima de tudo, mais consciente da nossa contribuição para essa situação e também do quanto podemos contribuir para que as coisas melhorem. Me incluo nessa parcela e estou tentando retificar o meu discurso para algo mais construtivo. Adoro viver no CANADA, fiz aqui amigos para toda a vida. Estou tendo a oportunidade de aprender e evoluir como indivíduo, mas com certeza retorno ao BRAZIL, porque no final de contas Brasil é Brasil, e na ,minha opínião, não há melhor lugar no mundo do que a casa da gente.

The Ovelha Initiative

Porque tudo tem um começo....

BBB12, DANIEL É ELIMINADO!!

Não estou acompanhando o BBB12, mas a notícia do suposto estupro praticado por Daniel em Monique tem tomado grande espaço na mídia. Tive a oportunidade de ver o vídeo, ou o que ao menos foi apresentado como o tal. Como não assisti a cena ao vivo não posso afirmar categoricamente que o video não foi editado. No entanto, baseado nas imagens que eu vi, acredito que tenha sido longe de ser um estupro. Realmente parece claro que o sexo está acontecendo, mas também é possível observar que Monique faz movimentos durante a cena.

De toda a forma, acredito que a eleminação dele tenha sido adequada uma vez que existem dúvidas sobre o que aconteceu realmente naquela noite. No entanto, é importante lembrar que está ocorrendo uma investigação e que isso está longe de significar que o rapaz seja culpado. Da mesma forma que é claro na lei que estupro é crime, também está explicito que todo mundo é inocente até que se prove o contrário. Dessa forma, é preocupante observar as manifestações de certas pessoas definindo o rapaz como monstro (para dizer o mínimo). Para as feministas mais exaltadas, é importante ficar claro que o rapaz pode ser sim inocente, e julgá-lo culpado dessa forma na mídia pode destruir a vida do mesmo (se é que já não destrui), uma vez que ele irá ter, de agora em diante, de carregar o adjetivo de estuprador pelo resto de sua vida, ainda que se prove inocente.

Mesmo que o corpo de delito prove que tenha ocorrido sexo naquela noite, ainda sempre ficará a dúvida sobre a consciência (consentimento) de Monique naquele momento. Espero que Monique pense bem no que ela for alegar diante da situação visto que a reputação (diante da acusação de estupro) de uma pessoa está em jogo. Considerando o grau de complexidade da situação o mais correto e justo seria a eleminação dos dois, para que a investigação em andamento possa contarcom  a pessoa que melhor pode esclarecer o que aconteceu, Monique.

É indiscutível o caráter machista na nossa sociedade e com certeza essa sempre é uma discussão importante e necessaria dentro da sociedade. No entanto, mais importante que isso é se obter a justiça na situação e não saltar em conclusões antes que todos os fatos sejam analizados da melhor forma. Dois erros não fazem um acerto, logo importante é prudência nesse momento para não serem cometidas injustiças de nenhuma parte.

Los Hermanos

Uma musiquinha da banda que, na minha opinião, foi a melhor de todas no Brasil. :))

"Ai se eu te pego", COMO ENLOUQUECER PESEUDO INTELECTUAIS

Certa vez, eu estava conversando com um grande amigo meu sobre livros. Me lembro que naquela época tinha sido lançado recentemente o livro "Código da Vinci". Meu amigo não tinha lido o livro, e para justificar o fato usou uma razão simples, que segundo suas próprias palavras era: "Não gosto de livros que são muito populares". De forma alguma posso questionar a razão pela qual ele deixou de ler o livro, mas com certeza é no mínimo interessante o motivo alegado por ele. Com certeza ele não é o único a se sentir assim, mas acredito que seja um dos poucos a manifestar publicamente sua rejeição contra algo que seja popular. Ainda assim, em nenhum momento ele vinculou popularidade com qualidade, ou seja, ele não disse que pelo fato do livro ser popular significa que ele seria ruim. No entanto, e muito comum a associação entre popularidade e qualidade, em que na maioria das vezes pessoas que se acham detentoras de uma inteligência superior rotulam tudo que é popular como desprovido da profundida necessária para alimentar seus intelctos.

No Brasil, o atual sucesso da música "Ai se eu te pego", na versão do cantor Michel Teló tem levantado grandes discussões nas mídias eletrônicas de todos os tipos, em que uma parte (MAIOR) do público venera o artista e seu sucesso, e a outra parte (MENOR) crítica a primeira parte alegando que o sucesso é um reflexo da ignorância da audiência brasileira. Podemos também citar outros exemplos que vão além do campo musical, como por exemplo, o Big Brother, programa de grande sucesso no Brasil, e que teve a estréia da edicão de número 12 no dia 10 de janeiro no Brasil. Quando se refere ao BB os crítcos alegam que o programa banaliza os valores da sociedade e família, em que pessoas sem conteúdo nenhum se promovem apenas através de seus corpos malhados e imagens falsas. Além disso, existem os casos dentro do mundo literário, como o que já citei do Códido da Vinci, ou ainda como nos livros do popular autor Paulo Coelho, que são criticados agressivamente dentro da esfera acadêmica.

Todos os exemplos que eu citei acima tem em comum uma imensa popularidade dentro do Brasil e também fora do Brasil. A revista ÉPOCA (edição 711) publicou uma resportagem especial a respeito do cantor Michel Teló, e do sucesso da música "Ai se eu te pego". Na matéria publicada na revista, o cantor e o seu sucesso foram colocados como a nova expressão da cultura brasileira e com grande exposição no exterior. Tal afirmações foram o estopim para uma chuva de críticas, todas repudiando tamanho status para o cantor. A letra da música tem no refrão os seguintes dizeres:
"Nossa, nossa
Assim você me mata
Ai se eu te pego
Ai ai se eu te pego

Delícia, delícia
Assim você me mata
Ai se eu te pego
Ai ai se eu te pego"

 Acredito que preferência musical, de programa de tv ou de livros, é algo bastante pessoal e discutir esse tema é, com certeza, uma tarefa muito difícil. Justamente por reconhecer a subjetividade dessa discussão que é importante reconhecer os méritos de tudo que adquiri grande popularidade. A versão de "Ai se te pego" interpretada por Michel Teló se tornou grande sucesso, porque com certeza aliou uma melodia "pegajosa" com uma letra simples e extramamente sexual. Todo esse arranjo é o que acredito que tenha conspido para a popularidade da música e reflete SIM o que os brasileiros, e ao que parece o resto do mundo, gosta de ouvir e dançar nas festas. Claro que sempre vão existir pessoas que não vão gostar, que vão preferir arranjos mais complexos e letrar mais profundas. Esse fenômeno não é apenas brasileiro, artistas internacionais como, por exemplo, Lady Gaga também dominam as paradas musicais usando ritmos que contagiam as pessoas e embalam festas ao redor de todo mundo. Alguém já traduziu alguma música dela?com certeza não é nenhuma fonte de profundidade intelectual. Acredito que esses artistas e seus produtores tem méritos ao produzirem algo que seja tão facilmente consumido pelo mundo, e tal tarefa exija sim conhecimento de mercado e conhecimento musical também. Além disso, sinto que as críticas direcionadas a todas esses ícones de popularidade são as vezes um reflexo de pura inveja daqueles que não tiveram a mesma visão e inciativa de atingir objetivos semelhantes.

Criticar as pessoas que são responsáveis por tornar esses produtos populares, alegando, especialmente no caso do Brasil, que essas pessoas representam uma parcela sem cultura e desprovida de senso crítico é, na minha opinião, uma simplificação grosseira que não condiz com a verdade . Todos nós sabemos que o Brasil tem sérios problemas sociais, em que o acesso a educação é um dos pontos criticos nesse contexto. No entanto, não vejo essa camada desprivilegiada da população brasileira como a única responsável por tornar Michel Teló um sucesso de popularidade.  O poder aquisitivo necessário para consumir e popularizar algum artista com certeza não está nas mãos da camada mais pobre da população brasileira. Obviamente toda a força de divulgação nas mídias (tv e rádio) contribui muito para a popularização (especialmente para as camadas mais pobres que tem acesso mais fácil a rádio e tv). Contudo, o lucro desses artistas e suas gravadoras vem de shows e venda de cds (além de outros produtos relacionados ao artista), logo existe uma contribuição considerável de uma camada da população que não se enquadra nessa realidade de pobreza e falta de educação.

De toda a forma, essa posicão adotada pelos críticos ao popular é uma das posições mais confortáveis que existe. Gostamos de nos colocar como eruditos, "não escuto Axé, só samba de raiz...", "não assisto filmes de Holywood, só vejo os filmes do Almodovar...". Esses mesmo eruditos são aqueles que criticam a postura dos políticos e toda sua desonestidade, mas que no fim são os mesmos que furam fila, oferecem dinheiro para policias para não serem multados, sonegam imposto e estacionam em vaga de deficientes físicos. Por isso, sempre sinto o que chamo de "vergonha alheia" quando vejo os comentários das pessoas criticando o Michel Teló, argumentando sobre como isso é um reflexo falta de cultura da sociedade brasileira. Essas pessoas devem ser realmente corajosas e munidas de uma auto estima gigante, para acreditarem ser detentores de uma cultura e sabedoria tão grande a ponto de julgarem aquilo que é bom do que é ruim.